De floor- of hypotheekbodemclausules zijn een van de eisen die worden gesteld in de hypotheekcontracten, waarin minimumgrenzen worden gesteld aan de rente die wordt verkregen, aangezien deze onder dit cijfer niet kunnen worden genoemd. Deze maatregel is, naast de zogenaamde plafondclausule, overgenomen in de banken van de Europese Unie, omdat de rentetarieven op uitkeringen zijn gebaseerd op de referentiecijfers die Euribor dagelijks publiceert en deze sinds 2009 presenteerde astronomische dalingen, wat resulteerde in weinig voordeel voor geldschieters. In Spanje pleitte een rechtbank in Madrid voor het verbieden van deze praktijk en noemde het "niet erg transparant" en "beledigend".
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in 2016 op een onaantastbare manier beslist dat al het geld dat de banken op grond van de bodemclausule inzamelen, aan de klanten moet worden teruggegeven, omdat het een oneerlijke praktijk is. Het is echter niet helemaal verboden, aangezien banken ze nog steeds in hun contracten kunnen opnemen, na voorafgaande onderhandeling en duidelijke kennis door de schuldenaar van de beperkingen en vereisten die de clausule met zich meebrengt. Frauduleus werd er vaak naar verwezen onder de naam: limieten op de toepassing van variabele rente, limiet van variabiliteit, variabele rentevoet. Op deze manier werd vastgesteld dat het percentage niet kon dalen tot een eerder door de geldverstrekker vastgesteld aantal.
Gezien de dalingen die duidelijk zijn in de Euribor, hebben de bankentiteiten geopteerd voor andere opties die hen bepaalde voordelen opleveren, zoals het opnemen van de nulclausules, waarbij, gezien de negatieve waarden, wordt bepaald dat de cliënt afstand doet van hun recht op hypotheekbetaling door de kredietgever. Op deze manier wordt vermeden om de klanten de rente te betalen die overeenkomt met de hypotheeklening.
