De methodologie van de geschiedenis bestaat uit een reeks methoden en technieken die door historici worden gebruikt om primaire bronnen en ander bewijsmateriaal (archivering, archeologie, enz.) Te behandelen die bijdragen tot het onderzoek van gebeurtenissen uit het verleden die van groot belang zijn voor menselijke samenlevingen. Dit type onderzoek probeert het verleden op een zo objectief en exact mogelijke manier te reconstrueren.
Toen de historicus onderzoekt, moet hij tot zijn beschikking uitgebreide informatie, het verzamelen van de grootste hoeveelheid data en vooral weten hoe ze het onder de knie methode van onderzoek. Het belangrijkste doel is om concrete, waarheidsgetrouwe en onpartijdige resultaten te bieden.
De methodologie van het verhaal omvat drie fasen:
De heuristiek is verantwoordelijk voor de locatie en samenstelling van documentaire bronnen.
Kritiek verwijst naar de analyse en evaluatie van de gevonden gegevens. Dit is misschien wel een van de belangrijkste fasen in het onderzoek; de onderzoeker moet heel voorzichtig zijn bij het analyseren van de bronnen die hij gebruikt, aangezien sommige documenten vals kunnen zijn.
Ten slotte is er de synthese en uiteenzetting, het heeft te maken met de juiste manier om de gevonden informatie te relateren. Het moet de verklaring van het probleem bevatten, een beoordeling van de gebruikte documentatie, de formulering van de hypothesen, de methoden die zijn gebruikt om het te testen en de verkregen resultaten.
De onderzoeksbronnen die worden gebruikt door de methodologie van de geschiedenis zijn:
Primaire bronnen (getuigenissen van mensen die aanwezig waren bij historische gebeurtenissen, echte objecten die in het verleden werden gebruikt en die correct bestudeerd kunnen worden, basismateriaal van historisch onderzoek.)
Secundaire bronnen (tijdschriften, dagelijkse encyclopedieën, etc.)
Volgens de Poolse historicus Jerzy Topolski zijn er drie soorten methodologieën om naar de verschillende denkgebieden te verwijzen:
Pragmatische methodologie van de geschiedenis verwijst naar de reconstructie en mogelijke evaluatie van deductiemechanismen (schema's, principes, enz.) En alle andere soorten redeneringen die worden gebruikt om problemen op te lossen die door de wetenschap worden gesteld.
Apragmatische methodologie van de geschiedenis: het is er een die verantwoordelijk is voor de resultaten van het werk van historici, en om de uitspraken die ze doen te bestuderen, evenals historische generalisaties, wetten en het concept van vertelling.
Objectieve methodologie van de geschiedenis: haar functie is om , in algemene zin, het veld dat dient als model voor de historische wetenschap, zodanig te karakteriseren dat ware uitspraken worden onderscheiden van valse; heuristische richtlijnen geven voor de analyse van dat terrein; de theoretische termen verstrekken die nodig zijn voor een wetenschappelijke beschrijving van dat vakgebied.
