Dit is een zin uit het Latijn die vertaald betekent: "een gunst, om een gunst"; Met andere woorden, het vertegenwoordigt een wederkerigheidsovereenkomst tussen twee partijen om materiële en immateriële objecten van vergelijkbare waarde uit te wisselen. Quid pro quo-overeenkomsten kunnen al dan niet eerlijk en legaal zijn; Dit hangt ervan af of de betrokken handelingen een schending van het monetaire vertrouwen of van de opgelegde regels vormen, om onpartijdigheid te waarborgen en fraude te voorkomen.
De uitdrukking quid pro quo kan worden geïnterpreteerd als:
De een in ruil voor de ander, met gelijke waarde.
Wederkerigheid.
Oog om oog, tand om tand.
Oorspronkelijk ontstond de betekenis van dit Latinisme bij vergissing toen het werd toegepast als een figuur van wederkerigheid in een expliciete en impliciete overeenkomst, bij het uitwisselen van gunsten of enige andere vorm van sociale of interpersoonlijke relatie, voornamelijk in overeenkomsten waarbij er voordelen of gelijkwaardige leveringen voor elke partij moeten zijn..
Zoals reeds vermeld, betekende deze uitdrukking de grammaticale fout van het gebruik van het Latijnse voornaamwoord "quid" als nominatief onderwerp, ter vervanging van "quo" als een ablatief onderwerp, waarvan de interpretatie die het dichtst bij de oorsprong ligt, is afgeleid, namelijk: Een fout waarbij het een voor een ander of de ene persoon voor een ander wordt verstoord.
Quid pro quo situaties kunnen ook worden gevonden in gevallen van seksuele intimidatie, helaas komt het (tegenwoordig) heel vaak voor dat een persoon wordt gechanteerd om een baan, een promotie of enig ander voordeel, arbeid te krijgen, in ruil voor een seksuele gunst.
Er zijn veel contexten waarin deze uitdrukking wordt gebruikt: in de politiek, economie, commercie, kortom, in alle aspecten van het dagelijks leven wordt de tegenprestatie toegepast.
